Charleszx
Ny medlem
Det har nu gått nu drygt ett år sedan ISF startade. (eller BG som de flesta säger?)
Jag konstaterar att det blev ett nytt roligt inslag som de aktiva spelarna lägger (för) mycket tid på.
Samt att inflationen i att få mer rankingpoäng och belöningar av fp/varor ökade drastiskt.
VAD ÄR ERA BÄSTA FÖRSLAG FÖR ISF/BG I FORTSÄTTNINGEN??
mina förslag är dessa, både realistiska och kanske orealistiska.
* (1) MINSKA ISF FRÅN 11 TILL 7 DYGN
Minska stressen med ISF genom att minska ner den från 11 dygn till 7 dygn. (må kl 08:00 till må kl 08:00)
Så det blir varannan vecka ISF. 3 dagars vila är på tok för lite.
Många har blivit speltrötta sedan ISF infördes, som för aktiva spelare upptar ständig tillsyn.
Den andra veckan kan fyllas med något annat som ger motsvarande belöningar som ISF hade gett. (möjlighet för FOE att utveckla något helt nytt också)
T.ex. mer belöningar från IE för imperieplacering i IE-mästerskapen. Och hårdare konkurrens denna vecka.
Eller se det nya PvP-tornet som återigen testas på Beta-servern som ersättning för minskat antal dagar som ISF varar
* (2) MÖT IMPERIER FRÅN ANDRA SERVRAR
Detta vore jäkligt kul, och en ny utmaning för de bästa imperierna på varje server.
- Är det tekniskt möjligt för spelutvecklarna???
- Inte nödvändigt möta andra servrar varje vecka, skulle räcka med att möta dem var 4e eller 5e ISF-omgång.
- Här är nackdelen att spelare kan möta sig själva.
Jag ser det som omöjligt att spelare ska kunna delta på lika villkor i 2 imperier som möter varandra.
Stor risk för sabotage (bygga/riva BL) och spioneri av taktik
Åtgärd: spelare som möter sig själv kan bara spela ISF i den värld där spelaren har högst rankingpoäng, i den andra världen blir spelaren automatiskt inaktiverad för spel när ISF-rundan startar. Spioneri kan fortsatt ske, men imperier har möjlighet att göra meddelandetrådar där vederbörande spelare inte finns med.
Utveckling: Spelare kan själv göra inställningar med prioritetsordning, vilken värld de i första hand spelar ISF i.
Jämför med IE, där det såklart också är ett visst problem, men ett mycket mindre sådant, dessa spelare kör oftast lika mycket IE för båda sina imperier av rättviseskäl, så de inte påverkar slutresultatet.
* (3) MÖT IMPERIER FRÅN ANDRA LÄNDER
- Mycket färre spelare som kör i flera länder. (undantag den internationella??) För att undvika problem med spelare som möter sig själv.
=> problem med spelare som spelar mot sig själv kan ses som försumbart och är spelarens och imperiernas eget problem
- Är det tekniskt möjligt för spelutvecklarna???
- möt imperier inom samma tidzon i så stor utsträckning som möjligt.
- Inte nödvändigt varje vecka, "mästarmöte" var 4e/5e ISF-omgång => VM i ISF
* (4) BYT UT KARTORNA
Gör helt nya kartor som ser helt annorlunda ut. Behåll antalet provinser och alla namn, men ändra vilka som gränsar till vilka.
Allra helst vill jag (Charles) se nr 1 utvecklas, jag tror mer på nr 3 än nummer 2 ??, nr 4 den minst viktiga
Jag konstaterar att det blev ett nytt roligt inslag som de aktiva spelarna lägger (för) mycket tid på.
Samt att inflationen i att få mer rankingpoäng och belöningar av fp/varor ökade drastiskt.
VAD ÄR ERA BÄSTA FÖRSLAG FÖR ISF/BG I FORTSÄTTNINGEN??
mina förslag är dessa, både realistiska och kanske orealistiska.
* (1) MINSKA ISF FRÅN 11 TILL 7 DYGN
Minska stressen med ISF genom att minska ner den från 11 dygn till 7 dygn. (må kl 08:00 till må kl 08:00)
Så det blir varannan vecka ISF. 3 dagars vila är på tok för lite.
Många har blivit speltrötta sedan ISF infördes, som för aktiva spelare upptar ständig tillsyn.
Den andra veckan kan fyllas med något annat som ger motsvarande belöningar som ISF hade gett. (möjlighet för FOE att utveckla något helt nytt också)
T.ex. mer belöningar från IE för imperieplacering i IE-mästerskapen. Och hårdare konkurrens denna vecka.
Eller se det nya PvP-tornet som återigen testas på Beta-servern som ersättning för minskat antal dagar som ISF varar
* (2) MÖT IMPERIER FRÅN ANDRA SERVRAR
Detta vore jäkligt kul, och en ny utmaning för de bästa imperierna på varje server.
- Är det tekniskt möjligt för spelutvecklarna???
- Inte nödvändigt möta andra servrar varje vecka, skulle räcka med att möta dem var 4e eller 5e ISF-omgång.
- Här är nackdelen att spelare kan möta sig själva.
Jag ser det som omöjligt att spelare ska kunna delta på lika villkor i 2 imperier som möter varandra.
Stor risk för sabotage (bygga/riva BL) och spioneri av taktik
Åtgärd: spelare som möter sig själv kan bara spela ISF i den värld där spelaren har högst rankingpoäng, i den andra världen blir spelaren automatiskt inaktiverad för spel när ISF-rundan startar. Spioneri kan fortsatt ske, men imperier har möjlighet att göra meddelandetrådar där vederbörande spelare inte finns med.
Utveckling: Spelare kan själv göra inställningar med prioritetsordning, vilken värld de i första hand spelar ISF i.
Jämför med IE, där det såklart också är ett visst problem, men ett mycket mindre sådant, dessa spelare kör oftast lika mycket IE för båda sina imperier av rättviseskäl, så de inte påverkar slutresultatet.
* (3) MÖT IMPERIER FRÅN ANDRA LÄNDER
- Mycket färre spelare som kör i flera länder. (undantag den internationella??) För att undvika problem med spelare som möter sig själv.
=> problem med spelare som spelar mot sig själv kan ses som försumbart och är spelarens och imperiernas eget problem
- Är det tekniskt möjligt för spelutvecklarna???
- möt imperier inom samma tidzon i så stor utsträckning som möjligt.
- Inte nödvändigt varje vecka, "mästarmöte" var 4e/5e ISF-omgång => VM i ISF
* (4) BYT UT KARTORNA
Gör helt nya kartor som ser helt annorlunda ut. Behåll antalet provinser och alla namn, men ändra vilka som gränsar till vilka.
Allra helst vill jag (Charles) se nr 1 utvecklas, jag tror mer på nr 3 än nummer 2 ??, nr 4 den minst viktiga
