DeletedUser1262
Guest
Hej
Jag vill ha en bra förhållningssätt gentemot mina motspelare. Varför plundrar jag inte.
Men det finns ett undantag.
Jag plundrar spelare som inte har lagt något försvar. Ni kanske undrar värför?
Jag resonerar så här:
Om spelare vill inte lägga resurser på sitt försvar innebär
antingen att
spelaren struntar och medger därmed att bli plundrade
eller
försöker skaffa sig fördelar genom att inte anslå expansioner (det dyrbara utrymmet) till militära byuggnader
Därför plundrar jag spelare som inte har något försvar (utöver de två ynkliga spjutspetsare som tilldelas automatiskt).
Vad tycker ni om mitt resonemang? Är jag helt fel ute?
Magic
Jag vill ha en bra förhållningssätt gentemot mina motspelare. Varför plundrar jag inte.
Men det finns ett undantag.
Jag plundrar spelare som inte har lagt något försvar. Ni kanske undrar värför?
Jag resonerar så här:
Om spelare vill inte lägga resurser på sitt försvar innebär
antingen att
spelaren struntar och medger därmed att bli plundrade
eller
försöker skaffa sig fördelar genom att inte anslå expansioner (det dyrbara utrymmet) till militära byuggnader
Därför plundrar jag spelare som inte har något försvar (utöver de två ynkliga spjutspetsare som tilldelas automatiskt).
Vad tycker ni om mitt resonemang? Är jag helt fel ute?
Magic